Преимущества третейского разбирательства

Бесспорным преимуществом третейского разбирательства является его скорость

Стороны могут в своем третейском соглашении установить сроки рассмотрения спора. Это является определяющим при выборе сторонами альтернативного способа защиты своих прав, вынесение решения третейским судом в сжатые сроки способствует его скорейшему исполнению, что не может оставить равнодушным.

Рассмотрим это на примере статьи 38 Кодекса (Правила третейского разбирательства) Третейского суда при НРООСП «БЛАСП», которая носит для сторон рекомендательный характер:

  1. В обычном производстве с процедурой выбора состава суда (председательствующего третейского судьи): 1 день на установление Председателем Третейского суда наличия компетенции Третейского суда на рассмотрение спора, 10 дней на уведомление сторон, выбор судьи и ответ Третейскому суду, 1 день для рассмотрения третейским судьёй (составом суда) вопроса о принятии дела к своему производству и для разрешения заявленных отводов, 3 дня на подготовку места рассмотрения спора, подготовку и вызов сторон, принятие обеспечительных мер; 1 день на проведение третейского разбирательства и вынесение решения Третейского суда (всего от 16 дней, кроме выходных и праздничных).
  2. В обычном производстве без процедуры выбора состава суда (председательствующего третейского судьи), если стороны до подачи иска в Третейский суд своим соглашением избрали состав суда (председательствующего третейского судью): 1 день на установление Председателем Третейского суда наличия компетенции Третейского суда на рассмотрение спора, 1 день для рассмотрения третейским судьёй (составом суда) вопроса о принятии дела к своему производству, 3 дня на подготовку места рассмотрения спора, подготовку и вызов сторон, принятие обеспечительных мер; 1 день на проведение третейского разбирательства и вынесение решения Третейского суда (всего от 6 дней, кроме выходных и праздничных).

Второй особенностью третейского разбирательства в отличие от государственного судопроизводства является возможность выбора сторонами судебного состава

Стороны своим соглашением, например, при подписании договора, могут избрать состав суда, определить, что рассмотрение спора осуществляется коллегиально или единолично, либо сделать этот выбор позднее, после подачи заявления в третейский суд.

И в этом случае профориентация арбитра, его специализация, которая определяет выбор сторон, также способствует своевременному правомерному и объективному рассмотрению спора.

Конфиденциальность третейского разбирательства

В отличие от компетентных судов, входящих в судебную систему Российской Федерации, третейские суды проводят закрытые судебные заседания, если стороны не выразили намерение на проведение открытых слушаний в своем третейском соглашении, или это сразу не предусмотрено Правилами третейского разбирательства. Таким образом, если стороны полагают, что информация, которую они раскрывают в суде, носит конфиденциальный характер, представляет коммерческую тайну, они могут отказаться от проведения открытых судебных слушаний.

Такой же порядок действует и в отношении публикации на сайте материалов дела.

Более того, согласно требованиям АПК РФ и ГПК РФ, выдавая исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, судья государственного суда не может по собственной инициативе затребовать материалы третейского разбирательства.

Порядок выдачи, требования к содержанию, а также к перечню необходимых документов к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда регламентируется параграфом 2 главы 30 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно статьями 236–237.

Обязательность для сторон и невозможность обжалования

Согласно статье 31. Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ «О третейских судах» об обязательности решения третейского суда:
Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо.

Неисполнение решения в добровольном порядке, не лишает стороны возможности обратиться за принудительны исполнением в порядке статьи 45 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ «О третейских судах» предусматривающей, что:
Если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее — исполнительный лист).

Важно отметить, что в том же третейском соглашении стороны могут предусмотреть, что решение, вынесенное третейским судом, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Это распространенная практика широко используется действующими третейскими судами.

Еще одним несомненным преимуществом третейского разбирательства является выбор места рассмотрения спора

При заключении третейского соглашения стороны сразу могут предусмотреть, где будет проходить судебное слушание, либо поручить определение места рассмотрения спора составу суда.

Рассмотрение спора в третейском суде максимально диспозитивно

Стороны при заключении третейского соглашения могут предусмотреть дополнительные процессуальные правила и нормы, таким образом расширить или сузить свои процессуальные права и обязанности, при условии, что это не будет противоречить основополагающим принципам Российского законодательства.

Ну, и, наверное, еще одной интересной отличительной особенностью третейского разбирательства является рассмотрение одним и тем же третейским судом споров, подведомственных судам общей юрисдикции и арбитражным судам, естественно, вытекающим из гражданско-правовых отношений.

Таким образом, реформа судебной системы РФ по объединению судов общей юрисдикции и арбитражных судов в системе третейских судов реализована.